Олег предложил мне поделиться информацией. Делюсь!

1.

Прикрепленные файлы:

2.

Прикрепленные файлы:

3.

Прикрепленные файлы:

4.

Прикрепленные файлы:

5.

Прикрепленные файлы:

В "дополнениях" изложена моя личная точка зрения, основанная на собственных наблюдениях и собственном же опыте. Мне было бы очень интересно и познавательно узнать подробности использования этих же препаратов здесь присутствующими . И, тем более, если есть другие хорошие средства, вам известные, прошу, цитируя Олега, "не жмотиться"!

Во даете!Молодец!Такую инфу собрала!Из своей практики.Одет ошейник килтикс+фронтлайн балончик.От комаров на даче пользуемся маскитол для грудных детей.Тьфу...все нормально.Вопрос очень важный, т.к общаясь на многих форумах и по этому вопросу, у многих не смотря на обработку некоторыми средствами ,а то и несколькими сразу, собаки подхватывали таки клещей и имели пираплазмоз.

Светлана, спасибо! Я старалась!
Есть несколько очень важных моментов при освещении проблемы пироплазмоза:
1) очень и очень ответственные и авторитетные доктора утверждают (я спрошу разрешения указать, кто именно), что сейчас очень часто ставится этот диагноз "от фонаря". Одинаковые симптомы имеют большое количество заболеваний. Недобросовестные или неквалифицированные врачи, видя основные признаки, тут же начинают лечить от пироплазмоза. И это при том, что само лечение крайне токсично. Естественно, если надо, то надо. Но если вкатить это самое токсичное лечение при отсутствии конкретно пироплазмоза, то результат, скорее всего, будет печальным. Где-то месяц назад во Владимире у меня на глазах лечили от пироплазмоза собаку, у которой его стопроцентно не было. Причем, хозяину выдали бумажку с анализом, где было написано обратное. Собака, слава Богу, жива. Скорее всего, это некомпетентность, т.к. поддерживающей терапии после курса лечения собаке тоже не назначили.
2) многие собаководы, прости Господи, любители утверждают, что они обрабатывали собаку... Но если начать выяснять с пристрастием, когда и как, то может выясниться много интересного. А именно: закапав 1 раз в начале лета капли, они считают, что сделали все необходимое на весь сезон; используют другое количество (не по весу): особенно хорошо видна эта "экономность" при использовании спрея; короче говоря, нарушают инструкцию по применению, как только возможно и невозможно. Я, естественно, не говорю, что это делают все поголовно. Но... большинство народу делает не по инструкции. И, если они эту инструкцию даже не потрудились прочитать, то, естественно, что даже и не догадываются, что что-то сделали не так, как надо. И стуча себя пяткой в грудь, рассказывают, про "левый" "Фронтлайн" (что, кстати, заслуживает отдельного упоминания в разделе "народные мифы".
Т.к. при слове "пироплазмоз" у меня начинаются нервные тики, меня немного успокаивает вышеизложенное. Собственно, именно поэтому я это и изложила.
Кстати, "Килтикс" считается самым хорошим из всех ошейников. Но в свое время, до обнаружения аллергии на него, нам доктор советовал менять его чаще, чем в инструкции сказано. И еще хорошо, что Вы используете защитные средства с разными действующими веществами. Мы тоже так стараемся!

Кстати, от комаров, кроме средств для грудных детей, еще хорош в использовании лосьон-спрей "Алезан репеллентное средство" для защиты всадника и лошади.

Прикрепленные файлы:

По поводу не правильного диагоноза пираплпзмоз я ничего говорить не буду.Просто у меня у подруги молоденький далматинец ослеп в следствии его лечения.Тема конечно трудная.По поводу средства для лошадок спасибо попробую а то у нас на даче вечером без любого средства лучше не появляться сожрут живьем.Посоветовавшись с врачом к маскитолу и пришли.

Юлия, как Вы все здорово написали!
В общем-то, добавить могу только то, что используя фронтлайн, за сезон сняли с собаки несколько клещей, процесс не самый приятный, да и потом как-то неспокойно
Сейчас используем адвантикс.
 
Да, про подделанный фронтлайн тоже неоднократно слышала от собачников
Все они уверены в качестве Барса

"Фронтлайн" не является репеллентом. Т.е. клещ может сесть, укусить, но (если препарат использован правильно (по инструкции): раз в 3-4 недели; правильно определен вес собаки; собаку не мыли 3 дня до и 3 дня после обработки; не плавали в реке, не попадали под сильный дождь и не вытирали нанесенный препарат что об ковер, что полотенцем, что руками) не может передать заболевание. Передача пироплазм от зараженного клеща происходит не в момент укуса, а когда клещ, уже напившийся крови, собирается отвалиться. При обработке «Фронлайном» клещ должен сдохнуть, до того, как впрыснуть пироплазмы.
«Адвантикс» является репеллентом в отличие от «Фронтлайна». Неполезный «Барс» тоже репеллент. Т.е. они предназначены именно для отпугивания клещей и блох. Но если уже кто сел, то дальнейшей защиты нет. Получается, что при обработке «Адвантиксом» вероятность подцепить паразита вроде как меньше. Загвоздка в том, что длительность действия препарата слишком индивидуальна. Т.к. у разных собак разная «привлекательность» для паразитов: некоторые ходят вообще без обработки и ни одного клеща в глаза не видели, другие залиты всем, чем только можно, и постоянно кого-то цепляют. Получается, что надежность «Фронтлайна» при защите именно от передачи (!) заболевания выше. Но, конечно же, все индивидуально.
Нам действия «Адвантикса» хватает примерно на 10-14 дней. Т.к. он репеллент, использовать его с такой периодичностью нежелательно. Поэтому через 2 недели я начинаю брызгать либо «Биогрумом», либо другими дополнительными не противоречащими друг другу средствами.
Выкручивать впившегося клеща – удовольствие очень сомнительное. Но самое неприятное – это беспокойство после и постоянные мысли о здоровье этого клеща. Начинаешь так желать этому клещу, чтобы он оказался здоровым, что он, если бы знал, от удивления сдох бы прежде, чем впиться!
В зоомагазинах продается замечательное устройство, которое значительно облегчает первую часть неприятности – собственно вынимание паразита. Называется «Юниклин Тиктвистер» («Uniclean Tick Twister»), в описании сказано:
– практически никогда не оставляет части рта (головы) клеща в коже;
– не сжимает тело клеща, в отличии от пинцета, и таким образом, минимализирует передачу инфекций и ядовитых веществ;
– не требует эфира (масла) или любого другого аналогичного продукта;
– позволяет Вам удалить клеща приблизительно за 5 секунд, не зависимо от его местоположения или размера ( от 0,1 миллиметра);
– является безболезненным (не зажимает волосы или кожу), не имеет никаких побочных эффектов, и когда используется на домашних животных, не пугает их (нет запаха, нет шума). Tick Twister особенно необходим для извлечения клеща из чувствительных мест, таких как область вокруг глаз и рта животных.
Все, что написано в описании производителем, правда! Вынуждены были как-то опробовать – знаем! Я предпочитаю иметь эту штуковину под рукой в надежде, что она не понадобится. Чего и вам желаю!

Прикрепленные файлы:

Ася, спасибо за признание моих стараний!

Ответ на сообщение Светланка от 29.07.2010 12:01:
Я забыла написать, что "Алезан", упомянутый выше, так же, как и человеческие средства для грудничков, нельзя втирать! Их нужно наносить на шерсть с расстояния, но не втирать в кожу!
Нам очень помогло это средство, надеюсь, что вам тоже будет от него комфортно!

Юля, огромнейшее спасибо за информацию! Многих средств я даже и не знал. Очень интересно

Ответ на сообщение Makarov от 29.07.2010 13:56:
Олег, это вы меня еще про глистогонные не спрашивали! Я не стала писать про средства, которые заведомо не нужно, по моему убеждению, применять (к ним относятся все, известные мне, российские: думаю, не стоит поддерживать отечественного производителя в этом вопросе - пусть сначала разработает безопасную и качественную продукцию). По конкретным средствам могу дополнительно изложить информацию, если зададут вопрос. Ну и, естественно, если я буду знать на него ответ!

А я спрошу...Каниквантел+ употребляем.Мнение?

Ответ на сообщение Светланка от 29.07.2010 15:59:
Светлана, если коротко: мы тоже! Чередуем с препаратом "Триантелм".